這台新相機，可是千呼萬喚幾個月始出來，只差猶抱琵琶半遮面。

和原來那台相比，像素相同，大小相同，重量相同，功能也幾乎相同，只是屏幕大了些，基本符合自己此前期望的機型。

相機對於本人，在很大程度上，是採訪時用來（在公共場所）偷拍的，因此體積要小到可以藏在袖子裏，速度要快到能拍完就若無其事地閃開，重量要輕到能放在口袋裏。

我的攝影技術還很不入流，專業學習又有心無力，所以只能使用傻瓜相機。

我拍照片的訣竅是﹕盡可能早地趕到新聞現場，盡可能地多拍一些照片，盡可能地變換一些角度，盡可能地多呆一點時間。能做到上述幾點，相片想拍不好也難了。即使不夠專業，現場感也會十足。

突發新聞的現場照片，是不能用單純的攝影角度評判的。只要你是唯一在現場的記者，不論照片有多爛，就算是用手機拍，都贏定了。

十幾年前，我有一個幻想，臉上有幾條刀疤，使自己能顯得成熟一點、凶狠一點，以免總被人說孩子相。如今，我再也不想要那張刀疤臉了，可那年少時的“願望”卻實現了。

我的臉上終於有了疤痕，那是在2006年的第一場大雪，農歷正月十五在街頭採訪時，因路面濕滑，一跤摔到馬路上留下的，縫了六針，藏在眉毛裡。一笑、一怒、一皺眉頭，就會出現。所以我訓練自己寵辱不驚，不喜不悲。

我的面容也不再年少，滄桑漸漸爬上我的額頭，那是被歲月摧殘的印記。有幾個令我哭笑不得的例子為證。

某天（幾年前的），帶一名二十多歲的年輕同事去採訪，在華埠加薩林街（我永遠記得）上被一個年邁的老眼昏花的僑領問，“那是你兒子？”

還有買菜的時候，被小販大嬸問過﹕“好靚的草莓（或青菜），阿叔你要幾多？”

再有就是被幾位中年僑領問道﹕“我們兩個誰年齡比較大？我今年四十。”

連帶兒子去辦公室玩，有幾個靚女同事居然“大言不慚”地對孩子說，“不要叫阿姨，叫姐姐。”今後你們要叫我叔叔嘍。

我夢想中的刀疤，變成了在頭頂蔓延的白髮。終於，有位朋友對我說﹕“你還是染髮吧，看起來精神些。”他還帶我到髮廊買染髮劑，耐心地教我染髮的方法。這家伙，我寧願相信他是在為髮廊拉生意。可我還是染了。

小妹A在我剛到美國時，最喜歡為我拔白頭髮。不過現在她一定嫌累了，因為太多了，拔不過來了。我還不讓拔了呢，拔光了白髮，難道要讓我變成禿子？

英國前首相撒切爾（柴契爾）夫人在香港回歸十周年之際又放闕詞，聲稱憂慮香港狀況，後悔當年未能說服鄧小平同意延長英國租港期限。

強盜的邏輯。

這讓人想起賀梅案。有錢的白人家庭，理直氣壯地與華裔小孩的親生父母爭奪撫養權，仿佛窮困的家庭，就沒有資格養育孩子。中國的經濟不如英國發達，似乎就不應該收回對香港的主權。

那乾脆讓美國“收養”全世界好了。

窮是人家自己的事，窮人對子女的愛不亞於富人。窮國也有擁有國土主權的權利。就算窮死，也要保持尊嚴、寸土不讓。

英國的近代發展，是建立在邪惡的鴉片貿易和入侵掠奪的基礎之上的，是可恥的，是不義的，是勝之不武的。香港的租約，是不平等的租約。沒要求你將倫敦或利物浦交換租給中國99年，就算便宜你了。

不過認賊作父的華人也大有人在。港澳回歸時，有多少港人和澳門人爭先恐後地領取英國和葡萄牙護照；當今的台灣，又有多少人寧願做日本人，也不願意當中國人。

那些可惡的侵略者，殺害了你們的祖父，強暴了你們的祖母，然後假惺惺地收養了你的父輩，還裝出一副恩人的模樣。而眼睛被蒙、腦筋被洗的你們，就這樣感恩戴德、樂不思蜀了。

終於買了鋼琴，而且是Baldwin品牌，真是“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫”。搬鋼琴的搬家公司老闆要以我們購買的雙倍價格收購，朋友也說，“簡直象揀來的一樣”。看來我們與售賣鋼琴的家庭有些緣份，才有物超所值的結果。

Eric早上彈得很認真，雖然指法還是很生澀幼嫩。

寶貝，爹娘從來就沒希望過你將來成為郎朗或者李雲迪。我們不要求你有高超的彈奏技巧，只盼望你能有個音樂愛好，在你因學習或工作而勞累的時候，在你感到鬱悶或孤獨時，能將情緒寄托在琴鍵上，有效地宣泄你的快樂和痛苦，為心情找到出口。也許，有一天當爹娘老去時，你能彈一首曲子，為我們送行。

如果鋼琴能夠發揮以上的效用，就已經足夠。希望Eric能持之以恆。

國會參議院的移民法案辯論，終以破局告終。非法移民的命運，看來注定要由那些根本不了解移民的議員掌控。一個移民之國，走向閉關鎖國的道路。情何以堪。

反對非法移民合法化的，都是那些移民比例很低的中、南部各州議員。紐約、加州這些被移民充斥的州，尚且不擔心當地公民的飯碗被搶，那些與移民不甚相干的州的議員，豈不是"狗拿耗子，多管閑事"。

保護美國公民的優先就業權，本是天經地義，但是有些議員忽略了兩個基本事實。一，本土的高學歷人才饋乏，沒有足夠人力應付高科技高能力的工作，例如電腦業，難道把工作機會給了那些只會上網打遊戲的美國高中畢業生，他就能夠勝任？二，低收入、高強度的低薪工作，沒有美國人願意去做，餐館的洗碗工、農場的採摘工，美國人縱使失業，寧願領救濟金，恐怕也放不下架子去做。

既然高科技含量的工作做不來，社會地位低的工作又不肯做，又何必擔心職業移民和非法移民搶走就業機會？是這種自相矛盾的心態做怪，國會議員們才會對非法移民產生近乎變態的抗拒。他們拒絕想象如果有一天沒有了非法移民，美國社會將變成怎樣一副沉寂荒涼的樣子。沒有工人收割糧食、採摘蔬果，沒有外賣郎登門送餐，難道你們自己去做？你們知道怎麼做嗎？你們有體力做嗎？

這些議員們，加上布希總統，始終沒搞懂留芳千古的正確方式。二十年後，若中東仍處於戰火和貧困中，美國人必然會說，是當年的那個弱智總統和國會，砸下幾千億美金，買來了穆斯林的傳世仇恨和一個無底洞般的爛攤子。二十年後，也可能會有移民的後代精英說，是當年的總統和國會議員推動非法移民合法化，給了我們享有自由、親人團聚和出人頭地的機會，要世世代代銘記他們。請問總統和議員們，你們願意選擇以上哪一個假設，作為自己在史書上的注解？

也許這些反移民的議員們，實際上是高瞻遠矚、愛民如子的。他們擔心的不是當今這批非法移民的競爭力，而是畏懼他們的下一代，擔憂連續幾代都生活在溫室中的美國孩子們，長大後不是這些吃過苦的非法移民子女的對手，因此要提早一代封殺他們，不讓他們有出頭的機會。

移民打分制度倒是不錯。以華裔移民群體的素質來說，當前確實存在一個怪圈，就是高素質的職業移民，要給那些低素質的親屬移民讓路。優待親屬移民雖然是在情在理，但是那些僅憑血緣關係，從出生起就開始排期，無所事事地長大，等到排期後來美，但卻只能吃救濟、靠福利的移民，難免對那些受過高等教育、對美國貢獻更大、卻要苦苦等待排期的職業移民太不公平。是到了該有所改變的時候了。誰能為美國帶來更高利益、減少更多負擔，誰就應該排在前頭。

移民法改革是一場以選票為目的、以選舉為周期的政治遊戲，不能對它抱有任何期望。只是有個怪現象，1986年的移民大赦法案和1992年的六四綠卡法案，都是在看起來敵視移民的共和黨手中立法的。而口口聲聲支持移民合法化的民主黨人，倒是一事無成，昨天投票時至少有五名"爐派"參議員跑票，這是怎麼回事？

下午帶Eric和Bill到Bayside海灣釣螃蟹，和兩周前國殤日假期在長島Jones Beach的豐碩成果比起來，這里的螃蟹實在少得可憐，最後空手而歸。不過兩個小朋友在海邊玩的挺開心，就夠了。何況別人也沒釣著，心裡也平衡了。

今天早晨，我為兒子獨創了早餐－火腿黃瓜蛋捲。沒想到，非常苦惱做飯的本人，也有靈光閃現的時刻。

顧名思義，該蛋捲是用煎雞蛋作薄面皮，將維吉尼亞火腿切成條，再加上切細的黃瓜條，最後捲起來食用。

兒子以行動對老爸的努力表示充分肯定，把兩個火腿蛋捲風卷殘雲般全吃完了，而且還意猶未盡。看他滿手滿嘴是油、狼吞虎咽的吃相，真是很有成就感。

兒子從兩歲前的"雜食動物"，莫名其妙地"進化"成五歲從中國回美時的"肉食動物"。為了能讓他吃青菜，爹娘真是煞費苦心。可這小子居然說，他的胃分成三個部分，一部分放肉和飯，一部分放水果和飲料，一部分放糖，就是沒有放蔬菜的地方。

和兒子約定，今後要把蛋捲類早餐發揚光大，時常變換口味，力求百吃不厭。

忽然間，我想起在家鄉時，在北陵公園門口的早市上吃的油條甜面醬蛋捲，和我給兒子做的早餐，異曲同工。

原來，激發我的食品創造靈感的，是突如其來的 － 鄉愁。

中國電影圈才女老徐最近在紐約留學。張碔兄居然是其密友。真是重色輕友，保密工作很到位。

不過老徐已經把碔哥"出賣"了，她稱他為"地頭蛇"，帶她到紐約的華人診所看病，還帶她去海灘玩。

老徐的英文學得不知怎麼樣。想和好萊塢牽手，英文聽力和口語可要加倍努力，天天想著玩可不行呦。

以下是"罪"證圖片。呵呵。

華人社區辦活動，沒有禮物就門可羅雀，有了禮物就人山人海，這已成定律。

兩張圖片是6月3日慶祝兒童節時，華裔父母為小孩爭搶文具的情景。

另兩張圖片是2005年元宵節慶祝活動時，華裔民眾領取免費禮物時的畫面。（許振輝攝）

這是今年4月喜萊莉到紐約曼哈坦華埠籌款後所撰寫的一篇新聞話題。

許多人說，這篇評論道出了他們的心聲。

只是，說歸說，寫歸寫，咱也未能免俗，也找機會照了張相。看，是她會見我，還是我會見她。

可惡的攝影師，還沒等我端正面容，就按下了快門。

華人花高價見喜萊莉？

中國紡織工業協會會長杜鈺洲，5日晚在聯合國總部辦攝影繪畫藝術展。看了杜部長的簡歷，今年65歲，到了正部級官員退休的時候，想必是安排好了在任內再來美一趟，完成一個美好心願吧。

他是官員也是藝術家，而且是學建築出身，卻進了紡織業，用自己的畫筆和相機，為歷史留下印記。是難能可貴，也是近水樓台。能走遍世界，官員的身份得天獨厚，造就許多便利。

新老朋友相會在聯合國，舉杯暢談。和王光亞大使聊了聊，又想起新外長楊潔篪9月要來紐約開聯大。從美國回去的外交官，升遷的確實不少。祝福王大使，年內也能更上層樓，主掌中央外辦。

世界日報的兩個美眉，也出現在聯合國。同事相見，寒喧甚歡。

"六四"前夜，一批真真假假的民運人士在紐約中領館對面的街頭秉燭紀念。我奉命冒著風雨前往，本來心里就不爽，加上渾身濕透，又餓又冷，心中就更是埋怨。

在風急雨驟中，紀念晚會草草結束，接著就有許多人在抗議示威的主席台的橫幅下拍照留念。真正的民運鬥士，怎會有這樣的閑情雅致？這些人分明是想透過參加紀念活動，拍幾張照片，留待日後申請政治庇護用。被這些懷有不軌之心的同胞利用，真是民運的悲哀。

除了民運，還有FLG，也是有意申請政治庇護的華人爭相利用的目標。近幾年採訪FLG的活動時，總有"參與"抗議的人遞上相機，請我幫他們拍照。如果他們真的是受過苦的學員，也就罷了。可他們分明不是。於是我毫不客氣地拒絕。

拿"一胎化"庇護的華人，多少也算有個理由，中美政府睜一隻眼閉一隻眼地心照不宣。而真正的民運人士，如魏京生、王丹等人，拿綠卡卻並不那麼順當。倒是那些"冒牌貨"，一個個綠卡在手，春風得意。真是豈有此理。

一個居住在華埠的87歲阿叔，在紀念活動結束後乘坐巴士回程的路上，對我喋喋不休地嘮叨。他問我，是否關心民運，我說不。他說，國家大事，你也沒興趣？我說，我更關注溫飽與環保。他又問，那你來參加活動幹嘛？我答稱，本不想來，主管硬要派我來。他這才無言。

我不是不關心民運，我也相信"六四"時北京死了不少人，但是在天安門廣場清場時，絕對沒有象柴玲所說的死了數十萬人。中共要對歷史負責，外界也應尊重事實，不能信口開河。

"八九"時的王丹，不過是個乳臭未乾的孩子，如果父母及時扇幾個耳光，大概也就回家捧著武俠小說睡覺了。但是他誤打誤撞地闖進那段歷史，也就沒有回頭路了，只好背負民運鬥士之名。

我和我的許多同窗，至今仍感謝高中時的校長。"八九"時全市的中學都在等著我所在的學校一有所行動，就一呼百應，校長也不見得就不心動，但他就是堅持按兵不動。事後看來，他的決定，挽救了多少教師和學生的前途。

過了而立之年，回首高中大學時代，我只能說，"那個年齡的孩子，懂個屁政治。請別再欺騙無知的他們去當馬前卒。"

Eric早上起床，居然自己主動疊了被子，真讓我驚訝。早餐吃了整整一個三明治後，他竟然又不聲不響地收拾了盤子，接著又用抹布擦了桌子。我都快驚呆了。美中不足的是，他擦完桌子後，將沾有麵包渣的抹布拋到空中，以示慶祝。後果是我還得擦一遍地板。他隨後提出一項請求，能否將爆米花帶到學校當Snack，被我無情地拒絕了。

今天早上有點驚喜。高興兒子一天天長大，卻又希望他不要那麼快長大。